Proton Meet
Der kostenlose Tarif erlaubt einstündige Meetings mit bis zu fünfzig Teilnehmenden. Proton nennt Ende-zu-Ende-Verschlüsselung per MLS und Beitritt ohne Konto.
In Bildern
WebStärken
- Der kostenlose Tarif erlaubt einstündige Meetings mit bis zu fünfzig Teilnehmenden.
Diese Hinweise betreffen die Nutzung. Die Souveränitätsnote folgt einem eigenen Maßstab.
Passt es zu Ihren Anforderungen?
Diese Funktionen sind vom Souveränitätswert getrennt. Grenzen hängen vom Tarif ab.
- Verfügbares Angebot
- Kostenloser Tarif und kostenpflichtige OptionenQuelle ↗
- Kostenloses Kontingent
- Eine Stunde, bis zu 50 TeilnehmendeQuelle ↗
- iPhone / Android
- iPhone + AndroidQuelle ↗
- Maximale Teilnehmer
- 50 im kostenlosen TarifQuelle ↗
- Gäste ohne Konto
- Ja, ohne Proton-KontoQuelle ↗
- Bildschirmfreigabe
- Ja, Ende-zu-Ende-verschlüsseltQuelle ↗
- Aufzeichnung
- Noch zu prüfen
Dokumente geprüft am 08.10.2026
Das Wesentliche
| Anbieter mit Sitz in | Schweiz |
|---|---|
| Zugangsmodell | Kostenloser Tarif und kostenpflichtige Optionen |
| Quelle abgerufen am | 8. Okt. 2026 |
| Rechtlicher Sitz | 25/25 |
| Hosting | 15/25 |
| Eigentumsverhältnisse | 22/25 |
| Technische Abhängigkeiten | 17/25 |
Die Zugangsmodelle dienen der Orientierung. Preise und Bedingungen finden Sie auf der offiziellen Website.
Vor der Entscheidung prüfen
Das Land eines Anbieters belegt nicht seine Unabhängigkeit. Eigentümer, Unterauftragnehmer, Datenstandorte und technische Abhängigkeiten müssen separat geprüft werden.
Den Wechsel vorbereiten
Testen Sie zunächst mit nicht sensiblen Daten. Prüfen Sie Import und Export, wichtige Funktionen und Vertragsbedingungen vor dem Wechsel.
Meinen ersten Test planen →Berechnung im Detail
Anbieter und Kontrollkette sind wie bei den übrigen Proton-Diensten belegt. Serverstandorte von Meet, Unterauftragnehmer und Reversibilität fehlen noch.
Berechnung aktualisiert am 8. Oktober 2026 · Methode 0.6
Ihre Note, Schritt für Schritt
- Erreichte Punkte bei belegten Kriterien
- 58 / 65
- Noch unbelegte Kriterienpunkte
- 35 / 100
Dieser Prozentsatz misst den belegten Anteil des Maßstabs, nicht erreichte Punkte oder eine Souveränitätswahrscheinlichkeit.
Unbekannte Kriterien behalten 60 % ihres Gewichts in der vorläufigen Note. Dieser Rechenansatz gilt nicht als belegter Fakt. Unbekannte Kriterien bleiben als offen markiert. Neue Belege können die Note erhöhen oder senken.
Diese Note verstehen ↗Wir beginnen bei 100 und ziehen die nach belegten Kriterien verlorenen Punkte ab. Unbekannte Kriterien kosten 40 % ihres Gewichts: 25 unbelegte Punkte bedeuten einen Abzug von 10 statt 25 Punkten. Erst die Gesamtnote wird gerundet. Dieser Vorbehalt ist eine redaktionelle Konvention, kein Beleg über fehlende Informationen. Die Dokumentationsabdeckung wird separat angegeben.
Erste Prüfung öffentlicher Dokumente. Anbieterangaben sind gekennzeichnet; sie bilden kein unabhängiges Audit.
Rechtlicher Sitz25/25
Beitrag zur Gesamtnote: 25 − 0 − 0 = 25 / 25 · 25/25 belegt
1.1 · Hauptniederlassung
14/14Die Proton AG hat ihren Sitz in Plan-les-Ouates, Kanton Genf.
1.2 · Kontrollkette
11/11Die veröffentlichte Kontrollkette ist europäisch und liegt unter einer Schweizer Stiftung.
Hosting15/25
Beitrag zur Gesamtnote: 25 − 4 − 6 = 15 / 25 · 10/25 belegt
2.1 · Produktivdaten
6/10Teilweise dokumentiert Die Sicherheitsseite von Meet verortet API- und Datenbankserver in europäischen Rechenzentren, ohne ein Land zu nennen.
2.2 · Backups und Protokolle
—/6Noch zu belegen In den geprüften Quellen nicht belegt.
2.3 · Infrastrukturbetreiber
—/6Noch zu belegen In den geprüften Quellen nicht belegt.
2.4 · Auslieferung und Edge-Dienste
—/3Noch zu belegen In den geprüften Quellen nicht belegt.
Eigentumsverhältnisse22/25
Beitrag zur Gesamtnote: 25 − 3 − 0 = 22 / 25 · 25/25 belegt
3.1 · Kapitalmäßige Kontrolle
12/12Eine gemeinnützige Schweizer Stiftung hat eine öffentlich beschriebene Kontrollfunktion.
3.2 · Transparenz der Struktur
4/7Der Anbieter nennt die Hauptinhaber. Das Register wirtschaftlich Berechtigter ist noch zu prüfen.
3.3 · Schutz vor einem Kontrollwechsel
6/6Die Stiftung hat ein öffentlich beschriebenes Veto bei einem Kontrollwechsel.
Technische Abhängigkeiten17/25
Beitrag zur Gesamtnote: 25 − 0 − 8 = 17 / 25 · 5/25 belegt
4.1 · Kritische Dienstabhängigkeiten
—/10Noch zu belegen In den geprüften Quellen nicht belegt.
4.2 · Vertrieb und Zugang
5/5Zugang über Browser, Desktop- und Mobil-Apps, ohne Konto zum Beitreten.
4.3 · Offenheit und Portabilität
—/6Noch zu belegen In den geprüften Quellen nicht belegt.
4.4 · Unabhängige Überprüfung
—/4Noch zu belegen In den geprüften Quellen nicht belegt.
Rechtliche Transparenz
Nichts veröffentlichtWas der Anbieter über Behördenanfragen veröffentlicht. Das zählt nicht für die Bewertung.
Wir würden gern bewerten, wie dieser Anbieter über Behördenanfragen berichtet. Er veröffentlicht dazu nichts, also bewerten wir es nicht. Sobald er es tut, steht es hier.
Erfahrungen von Nutzern
Was Ihnen gefallen und was Ihnen gefehlt hat. Erfahrungen betreffen die Nutzung und ändern den Souveränitätswert nicht.
Bewertungen starten bald. Sie können Ihren Text hier vorbereiten; er wird nicht gesendet.
Bewertung vorbereiten
Zum Start sind eine bestätigte E-Mail-Adresse und Moderation vor Veröffentlichung vorgesehen. Eine bearbeitbare Bewertung pro Person und Produkt. Kritik ist willkommen, Beleidigungen, Spam und private Daten nicht.
Der Entwurf bleibt bei Speicherung auf Ihrem Gerät. Eine bestätigte Adresse belegt weder Kauf noch Nutzung.
In derselben Kategorie
Alle entdecken
kMeet
SchweizVideokonferenzen von Infomaniak im Browser. Laut Anbieter laufen Gespräche über Schweizer Server.
alfaview
DeutschlandIn Karlsruhe entwickelte Videokonferenzräume und Werkzeuge zur Zusammenarbeit.
Tixeo
FrankreichFranzösische Videokonferenzen für Organisationen, in der Cloud oder auf eigener Infrastruktur.